Another Home Page Blog - Apple - macintosh

Clamav : installation et scan antivirus sur macOS

2017-02-13T09:30:00+01:00

Si installer un antivirus sur macOS peut sembler étonnant au premier abord, il n'en est pas moins utile, pour plusieurs raisons :

d'abord, car la popularité de ces dernières années le rend plus attractif pour ceux qui créent des virus, vers et autres malwares en tous genres ;
ensuite, car il est toujours possible d'être un porteur sain, et donc de propager des menaces vers d'autres machines, qui sont elles potentiellement vulnérables.

N'ayant pas encore pris la peine d'essayer quelques-uns de la pléthore d'antivirus disponibles sur l'App Store, j'ai décidé d'installer ClamAV. Une version graphique est disponible chez ClamXav, mais je voulais d'abord quelque chose en ligne de commande, avant d'essayer des produits disposant d'une protection résidente.

Comme pour Bash, on peut installer très facilement Clamav grâce à pkgsrc :

sudo pkgin in clamav

Ensuite, il va falloir mettre à jour les définitions de virus :

sudo freshclam

Et maintenant, scannons tout le système ! L'argument -r permet d'être récursif, -i n'affiche que les infections (sinon, les fichiers vides ou les liens symboliques seront aussi affichés) et -l s'occupe d'enregistrer le résultat du scan dans un fichier de rapport. A noter que des options supplémentaires, disponibles dans la page de manuel, donneront accès à certains comportements, comme certaines actions à effectuer sur un fichier infecté (comme le copier, le déplacer, ou l'effacer).

sudo clamscan -r / -i -l ~/clamscan_report.txt

Même si un rapport est demandé, Clamav affichera sur la sortie standard les fichiers traités (l'argument -i limite grandement la pollution visuelle).

Enfin, jetons un oeil rapide à notre rapport, en regardant si des menaces sont été trouvées. Si l'argument -i n'a pas été utilisé, ceci devrait aider :

grep FOUND ~/clamscan_report.txt

Voici deux exemples de message signalant la présence d'un virus dans ma boite mail Thunderbird :

/Users/nils/Library/Thunderbird/Profiles/XXXXX.default/ImapMail/mx.example.org/INBOX.sbd/SubDir.sbd/OtherDir: Win.Malware.Locky-542 FOUND

/Users/nils/Library/Thunderbird/Profiles/XXXXX.default/ImapMail/mx.example.org/Junk: Js.Downloader.Election_phishing-1 FOUND

Des remarques, des propositions d'améliorations ? Les commentaires sont là pour ça !

Commentaires

Le 13/02/2017 10:28 par M@T D.

Salut Nils !

J'aime bien la démarche: AV en ligne de commande seulement, non résident, lancé à la demande (ou périodiquement via cron). Je pense que je vais me laisser tenter :-)

Le 13/02/2017 12:58 par Nils

Merci M@T ! N'oublie pas d'abord d'installer pkgsrc !

Bash : utiliser une version plus récente sur macOS

2017-02-06T09:30:00+01:00

Dans le billet précédent à propos de pkgsrc sur macOS, nous avons abordé l'installation. Passons maintenant à un cas pratique ! En effet, si macOS profite de sa base Unix, et parfois dans des versions pas trop anciennes (en tous cas pour macOS Sierra, en version 10.12.3 au moment de l'écriture de ce billet), GNU Bash fait exception :

$ /bin/bash --version
GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin16)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

Si Apple a laissé une version assez ancienne du célèbre interpréteur de commande, ce n'est peut-être pas pour rien. Comment donc utiliser une version plus récente, tout en conservant celui du système ? Grâce à pkgsrc bien sûr !

Une fois pkgsrc installé grâce au billet précédent, on peut très simplement installer Bash :

sudo pkgin -y install bash

Il est possible, en option, d'installer des complétions supplémentaires pour Bash via le paquet bash-completions :

sudo pkgin -y install bash-completions

Notre nouveau shell est alors disponible par le chemin /opt/pkg/bin/bash. Assurons-nous que ce chemin est considéré par macOS comme un shell valide, en vérifiant le fichier /etc/shells, et en l'éditant si besoin (il faudra faire attention à utiliser sudo pour cette édition). Par exemple, une fois l'édition effectuée, mon fichier ressemble à ceci :

$ cat /etc/shells
# List of acceptable shells for chpass(1).
# Ftpd will not allow users to connect who are not using
# one of these shells.

/bin/bash
/bin/csh
/bin/ksh
/bin/sh
/bin/tcsh
/bin/zsh
/opt/pkg/bin/bash

On peut alors modifier le shell de son propre utilisateur en utilisant la commande chsh :

chsh -s /opt/pkg/bin/bash

Cette nouvelle version de Bash n'est alors utilisée que pour l'utilisateur système courant, ce qui ne devrait perturber aucun script système. Une autre possibilité, si on veut limiter cette version de Bash au terminal, consiste à se rendre dans les préférences de l'application Terminal.app, puis, dans l'onglet "Général", de modifier le paramètre "Ouvrir les shells avec :", de sélectionner l'option "Commande (chemin d'accès complet) :" et de le positionner à /opt/pkg/bin/bash.

Des remarques, des propositions d'améliorations ? Les commentaires sont là pour ça !

pkgsrc : installer un gestionnaire de paquets pour plus de logiciels sur macOS

2017-01-21T09:30:00+01:00

Disclaimer : mon installation de pkgsrc étant bien entendu faite depuis quelques temps, une partie de ce billet est écrite grâce aux documentations suivies à l'époque et un peu de mémoire, je n'ai pas pu tout re-tester. Si des passages sont erronés ou que vous éprouvez des difficultés, n'hésitez pas à m'en faire part dans les commentaires, je corrigerai dès que possible.

L'une des forces de macOS (anciennement OSX, anciennement Mac OS X, Apple pourrait quand même arrêter sa frénésie de renommage) est sa base héritée d'Unix. Sans rentrer dans les détails, j'apprécie de pouvoir lancer un terminal et disposer d'un interpréteur de commandes (Bash) et de certains logiciels "classiques", comme Vim, wget, curl, sed ou awk. J'apprécie aussi de pouvoir installer certains logiciels très facilement via le terminal, ce qui est le cas sur un système GNU/Linux ou BSD. Bien que cela ne soit pas disponible pour macOS, plusieurs projets viennent combler ce manque :

MacPorts, anciennement DarwinPorts ;
Fink ;
Homebrew ;
et enfin, pkgsrc.

J'ai par le passé utilisé MacPorts, mais aujourd'hui j'utilise pkgsrc. Les raisons qui m'ont fait passer de l'un à l'autre sont surtout liées à mes contributions au dernier : au-delà de la réutilisation de connaissances liées à NetBSD/pkgsrc, je peux aussi tester certains paquets pkgsrc sous macOS. Quelque chose que j'ai apprécié aussi est la disponibilité de paquets binaires pré-compilés grâce à Joyent, tout en conservant la possibilité de compiler soi-même de manière rapide et simple ces propres paquets.

Installation de pkgsrc pour les paquets binaires

L'installation de pkgsrc sur macOS est assez simple si on souhaite juste utiliser les paquets binaires, et un peu plus longue si on souhaite aussi compiler ses propres paquets, qu'on verra dans un second temps. Une manière plus rapide d'installer pkgsrc consiste à utiliser Save mac OS, un script shell de boostrap qui effectuera ces opérations pour vous. Néanmoins, il me semble pertinent de comprendre un peu le pourquoi des choses, et c'est l'objectif de cette partie.

Démarrons par le bootstrap, qui consiste à installer l'arborescence de base permettant d'obtenir les paquets binaires. Je pars ici du principe qu'on dispose d'une machine au moins sous 10.9. Si vous avez une version plus ancienne, suivez ce qui est indiqué pour 10.6 chez Joyent. On commence par télécharger l'archive contenant cette arborescence :

BOOTSTRAP_TAR="bootstrap-trunk-x86_64-20161011.tar.gz"
curl -O https://pkgsrc.joyent.com/packages/Darwin/bootstrap/${BOOTSTRAP_TAR}

Par principe, vérifions aussi que le téléchargement de pkgsrc s'est bien déroulé :

BOOTSTRAP_SHA="09d6649027ce12cadf35a47fcc5ce1192f40e3b2"
echo "${BOOTSTRAP_SHA}  ${BOOTSTRAP_TAR}" >check-shasum
shasum -c check-shasum

Tant qu'on y est dans les vérifications, on peut s'occuper de la signature GPG, si celui-ci est installé (c'est optionnel, vous pouvez l'installer sur le site de GPGTools) :

curl -O https://pkgsrc.joyent.com/packages/Darwin/bootstrap/${BOOTSTRAP_TAR}.asc
gpg --recv-keys 0x1F32A9AD
gpg --verify ${BOOTSTRAP_TAR}{.asc,}

Passons à l'installation de pkgsrc à proprement parler, c'est maintenant qu'on a besoin de droits administrateur :

sudo tar -zxpf ${BOOTSTRAP_TAR} -C /

Enfin, on prend en compte les chemins additionnels dans le \$PATH, car les paquets s'installent dans l'arborescence /opt/pkg/ (les exécutables sont dans /opt/pkg/bin ou /opt/pkg/sbin) :

eval $(/usr/libexec/path_helper)

Pour ce qui est des pages de manuel, on peut ajouter la ligne suivante dans son fichier .profile :

export MANPATH=$MANPATH:/opt/pkg/share/man/

Une fois que cela est fait, on peut vérifier que pkgin est bien installé, et mettre à jour la liste des paquets depuis le dépôt :

sudo pkgin -f up
sudo pkgin fug

On peut alors utiliser pkgin pour lister, installer, mettre à jour ou désinstaller des logiciels. Attention, il est préférable de l'utiliser avec sudo, surtout pour les actions d'installation, de désinstallation ou de mise à jour.

Installation de pkgsrc pour compiler depuis les sources

La partie binaire mise en place, passons aux sources. Dans cette optique, il faut commencer par installer les command-line tools de Xcode. Cette partie peut nécessiter de créer un compte développeur chez Apple. L'installation se fait de la manière suivante :

xcode-select --install

Bien qu'un miroir Github de pkgsrc existe, nous allons préférer utiliser CVS pour récupérer l'arbre des paquets :

sudo pkgin -y in cvs
cd /opt
sudo mkdir pkgsrc
sudo chown $(whoami):wheel pkgsrc
cvs -danoncvs@anoncvs.netbsd.org:/cvsroot checkout pkgsrc

Optionnellement, on peut ajouter pkgsrc-wip, un arbre supplémentaire de paquets, qui permet entre autres aux débutants de se faire la main dans le domaine de l'empaquetage logiciel pour pkgsrc. Ici, pas besoin d'installer CVS, git est le gestionnaire de version de ce projet (et inclus de base dans macOS) :

cd /opt/pkgsrc
git clone git://wip.pkgsrc.org/pkgsrc-wip.git wip

Pour mettre à jour les arborescences :

cd /opt/pkgsrc
cvs update -dP
cd wip
git pull -r

Pour installer un paquet, par exemple figlet, on utilise la commande bmake (il s'agit du bsd make, disponible sous NetBSD directement via la commande make) :

cd /opt/pkgsrc/misc/figlet
bmake install

On pourra ensuite faire le nettoyage dans l'arborescence via :

bmake clean clean-depends

Avant de terminer, un petit mot sur le paramétrage du bootstrap et de son impact sur l'installation de logiciels via les sources : le boostrap de Joyent active la vérification par clé GPG des paquets binaires, afind de s'assurer de l'intégrité de ceux-ci. Or, cela peut perturber l'installation de paquets via les sources, car le paquet créé ne sera pas signé par Joyent. Il est possible de signer tous les paquets qu'on crée, mais cela peut devenir vite rébarbatif si le processus de compilation n'est pas automatisé. Dans le cas où l'installation d'un paquet par les sources échouerait, il est possible de modifier le niveau de confiance, en demandant de manière interactive si le paquet doit être installé ou non. Il suffit alors de positionner la variable VERIFIED_INSTALLATION à "trusted" dans le fichier /opt/pkg/etc/pkg_install.conf.

J'espère que ce billet aura plus et poussera plus d'utilisateurs de macOS à mieux maîtriser les possibilités de leur machine. Des remarques, des propositions d'améliorations ? Les commentaires sont là pour ça !

La mode bientôt vendue grâce à l'informatique?

2008-09-22T21:33:00+02:00

ça nous change des top-models

Si quelqu'un a une idée pour se procurer ces vêtements en France, je serais presque foutu de les vouloir : Comment s'habiller comme un Mac. J'en rie encore :-D

10.4.10

2007-06-21T12:20:00+02:00

Toujours deux redémarrages...

thenastyboy@NastyBook:~ $uname -aDarwin ibook.centile.com 8.10.0 Darwin Kernel Version 8.10.0: Wed May 23 16:50:59 PDT 2007; root:xnu-792.21.3\~1/RELEASE\_PPC Power Macintosh powerpc

Il parait que les machines seraient un peu plus réactives... pour le moment RAS.

Les caractères accentués dans le terminal OS X

2007-06-14T10:17:00+02:00

RTFM quoi...

Lire la deuxième question de cette FAQ. Ca s'applique aussi bien à Terminal.app qu'à iTerm.

Comme quoi des fois, la réponse est juste sous mon nez. A noter que si le fichier .inputrc n'existe pas, il suffit de le créer.

La matrice Mac

2007-05-23T10:04:00+02:00

de la place pour un de plus? Ma réponse

Je viens de lire cet article, trouvé via Digg.com, le célèbre site d'actualités. Autant d'un côté je suis d'accord sur le fait qu'Apple n'exploite pas totalement la gamme Intel, je trouve dommage que les processeurs Core 2 Duo ne soient pas utilisés dans une solution de bureau Apple, surtout que cela ne serait pas gênant au niveau de la maintenance matérielle : Apple a bien gardé plusieurs années une gamme fixe/serveur en G5 et portable en G4.

Autant d'un autre, je crois que les gens sur ce forum ont oublié le cube, et son manque de succès, malgré une machine plutôt réussie techniquement semble-t-il. Aujourd'hui, on peut avoir un PC décent pour quoi, moins de 1000 euros sans écran? Et quand je dis décent, je crois que je suis en-dessous de la vérité. Le gars nous imagine une machine à près de 1800 dollars sans écran. Vu le prix du Macbook Pro en ce moment (prix plancher : 2000 euros), j'espère que la machine de base se rapprocherait de la barre des 1000 euros, surtout que le gars sur le forum n'envisage pas de clavier ni de souris, il faudrait les acheter séparément.

Bon, je vais quand même nuancer mes propos : Apple sur le bureau, pour moi, non merci. Que le portable soit galère à faire évoluer, ça ne me dérange pas trop, autant l'ordinateur de bureau, là non. Ces dernières années, j'ai changé : mémoire vive, carte mère, boitier, ventilateur CPU, carte vidéo, disque dur, lecteur optique. Il n'y a que le processeur que je n'ai pas changé depuis 3 ans. Je ne pourrais jamais faire ça avec une machine de bureau Apple, à plus forte raison si cette machine est plus chère.

Je crois que pour satisfaire les client désireux d'une machine de bureau un peu puissante sans être un monstre comme le Mac Pro (l'auteur du sujet est du même avis que moi sur ce point), je crois que ce "Mac" n'a pas besoin tout de suite d'exister : un bel effort serait la possibilité d'avoir une vraie carte graphique dans le Mac mini (et dans le Macbook au passage), pas forcément haut de gamme, mais une Geforce 7300 ou 7200 un peu bridée (avec la place qu'il y a, on va pas trop en demander) ou équivalent ATI ne serait pas de refus.

10.4.9

2007-03-14T22:30:00+01:00

deux réparations des autorisations et deux redémarrages plus tard...

thenastyboy@NastyBook:~ $uname -a

    Darwin NastyBook.local 8.9.0 Darwin Kernel Version 8.9.0: Thu Feb 22 20:54:07 PST 2007;root:xnu-792.17.14~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc

Ca sent le léopard... il est temps pour Apple de réagir face à Windows Vista...

Apple fait quelques efforts pour l'opensource

2006-08-08T10:59:00+02:00

C'est toujours mieux que rien

Il y a quelques temps, l'équipe d'OpenDarwin annonçait la mort du projet : “OpenDarwin was meant to be a development community and a proving ground for fixes and features for Mac OS X and Darwin, which could be picked up by Apple for inclusion in the canonical sources. OpenDarwin has failed to achieve its goals in 4 years of operation, and moves further from achieving these goals as time goes on. For this reason, OpenDarwin will be shutting down.”

Je viens de lire sur Slashdot qu'Apple lance une plateforme d'hébergement pour les composants open-source de ses projets, nommée Mac OS Forge.

C'est une initiative qu'elle est bonne, je trouve, j'espère que l'initiative gagnera en popularité, et que cela montrera à Apple qu'il ne faut pas négliger ses bases, à plus forte raison si elles sont open-source.

MAJ : LinuxFR vient de pondre un article assez bien sur le sujet.

Quelques vidéos d'iBook ou de PowerBook

2006-05-05T21:26:00+02:00

sur YouTube

J'ai trouvé sur le très célèbre You Tube, site de vidéos en ligne, de nombreuses vidéos mettant en scène un iBook ou un PowerBook. Celle-ci m'a particulièrement impressionné. Pensez aussi à regarder les autres, certaines sont pas mal aussi.

Vieux sons Apple - Coincoin

2006-05-03T17:15:00+02:00

Vieux, mais toujours aussi drôle !

Sur les vieux mac, on se souvient le plus souvent de leurs sons assez drôle, dont le célèbre "coin-coin" de canard, repris depuis dans les célèbres sketches des Guignols de l'info. Parti d'un délire avec des collègues de travail, j'ai retrouvé ce son :), il est sur ce site perso. Par contre je ne sais pas si les utilisateurs Windows peuvent ouvrir les fichiers .dmg ...

Happy coin-coin !

Commentaires

Le 25 mar. 2009, 01:16 par superlapin62

Si t'as le même en version windows je suis preneur :D

Quand une petite fille de 9 ans veut proposer des idées à Apple

2006-04-18T09:00:00+02:00

c'est pour sa pomme...

Ce matin, en lisant ~~mon journal~~ les news du net, je suis passé comme tous les jours sur PCINpact. J'y ai trouvé un article racontant l'histoire d'une petite fille de 9 ans qui voulait proposer à Steve Jobs quelques idées pour améliorer l'iPod Nano (article repris d'une news de CBS5 disponible ici).

Cette histoire me fait sourire et réfléchir à plus d'un titre, d'abord, même si la politique de l'entreprise n'est pas de prendre en compte les idées et les demandes spontanées des consommateurs, j'estime qu'il y a moyen de répondre avec un ton qui n'est ni hypocrite ni dur. Je n'enverrai pas de lettre à Steve Jobs pour ça, mais je suppose qu'Apple doit régulièrement sonder ses clients, pour savoir ce qui les intéresse et s'ils sont satisfait de leurs produits. Si c'est effectivement le cas, le signaler dans la réponse serait une bonne idée et conviendrait à la fois à une file de 9 et à quelqu'un de plus âgé.

Ensuite, le fait que sa mère ait porté l'histoire devant la télé... Aurait-elle voulu en profiter pour faire un peu de médiatisation, faire un petit procès et récupérer quelques dollars d'Apple? La tentation de répondre oui est grande, de penser que toutes les petites histoires peuvent, au pays de l'oncle Sam, se finir en procès. Mais devant la candeur de Shea, la petite fille de 9 ans, je vais essayer d'agir avec tact et penser qu'au moins, elle aura fait changer le ton des lettres de réponse d'Apple :)

Mac OS X Tiger 6 mois après, le bilan

2006-03-11T23:28:00+01:00

J'ai acheté un mac en septembre 2005. Après environ 6 mois d'utilisation, un petit bilan s'impose.

Le contexte : besoin d'un ordinateur portable

Septembre 2005. Je rédige mon mémoire de fin d'année, je me prépare à affronter la recherche d'emploi. Pour le moment, j'utilise un ordinateur portable, prêté par le laboratoire de recherche où je travaille en alternance. Il faut dire ce qui est, la machine a pas mal vécu, la batterie est hors-service et le câble d'alimentation a lui aussi fait beaucoup de chemin. Ca faisait un moment que j'en voulais un, et c'était sans doute l'une des dernières occasions pour moi d'avoir un ordinateur portable à prix préférentiel (MIPE inside ;) ). Possédant déjà un ordinateur fixe, j'avais envie d'un ultra-portable, quelque chose de petit, que je puisse emmener partout, avec une bonne autonomie et avec une bonne compatibilité Linux. La cerise sur le gâteau étant, si possible, de pouvoir jouer à Quake 3 et Diablo 2. Je me penchais sur l'entrée de gamme, mais rien de vraiment transcendant. J'ai en plus un certain a priori sur les cartes graphiques à mémoire partagée. Mes deux premiers PC étaient équipés des chipsets graphiques Intel i810 et i815e, le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'était pas des puces taillées pour le jeu et le multimédia.

Offre MIPE, une machine "différente"

Une machine cependant semblait sortir du lot des portables de l'offre MIPE. Au niveau hardware, tout semblait être correct : 2Kg à la pesée, disque dur 40 Go, 512Mo de mémoire vive, carte vidéo Radeon 9550 (avec seulement 32Mo de mémoire, dommage) sur écran 12 pouces, 6h d'autonomie, et processeur à 1,33GHz. En gros, ce que je voulais... à un détail près : c'est un Mac, ce qui veut dire processeur PowerPC (en l'occurence G4) et système d'exploitation Mac OS X Tiger. J'avais eu l'occasion d'avoir un aperçu de Mac OS X Tiger grâce au Mac mini de ma copine de l'époque, et j'avoue que le système me plaisait bien. Toutefois, j'avais suivi sa galère lors de l'installation sur son mini de Kubuntu, puis de Gentoo. Une réflexion s'imposait. D'un côté, je risquais d'avoir une machine avec 2 OS (taxe Microsoft quasi-impossible à enlever, voyez le calvaire des gens du groupe de Détaxe), ce qui consomme de la place. De l'autre, un seul système, avec des bases unix donc possibilité d'avoir certains softs que je connais déjà sous Linux. Avec en plus la sensation d'une nouvelle aventure. Le prix était raisonnable, la machine semblait relativement équilibrée et complète.

Petit tour à l'Apple Store, crédit ou pas?

C'est donc parti pour l'aventure. Appel à l'Apple Store, j'étudie une proposition de crédit. Apple propose une offre de paiment sous-traitée par Sofinco. Et j'avoue que cette offre, comparée à celle des banques, ne me plait pas vraiment, elle ne vaut pas vraiment le coup. D'un autre côté, aucune banque n'avait répondu à mes requêtes de rendez-vous pour un prêt MIPE. Après le temps de la réflexion, je prend donc la décision de prendre la machine comptant. Nouvel appel, je commande la machine un samedi ou un dimanche. A noter que les vendeurs Apple francophones sont assez sympa, du moins de ce que j'ai pu en juger, puisqu'ils donnent assez facilement leur adresse mail pour qu'on puisse poser des questions en cas de besoin. Cela dit ça n'a pas empêché le vendeur de vouloir me refourguer MS Office. Je commande un iBook G4 12 pouces de l'offre MIPE, avec une pochette Second Skin Tucano grise. Le tout rentrant dans un sac standard, je pourrai ainsi me balader sans qu'on voit que je transporte un ordinateur portable. Le transporteur fut sans histoire, j'ai même pu leur demander de faire réceptionner par une autre personne que moi. A noter toutefois que de ce que j'ai lu sur le net, les transporteurs sont parfois défaillant.

La découverte

Mes premières impressions sur cette machine sont bonnes. Je commence par réinstaller le système d'exploitation. Après Windows 98,2000, XP et 2003, plus quelques Linux dont Red Hat, Fedora, Mandriva, et Gentoo, je découvre l'installation de Mac OS X. C'est simple, c'est le moins qu'on puisse dire. C'est agréable, tout est graphique. Je trouve l'installation aussi agréable et aisée que Mandriva, et surtout, gros plus par rapport à Windows, entièrement graphique. Je ne me souviens pas exactement de la place prise par le système, mais il est quand même un peu gourmand en espace disque, du moins si l'on se met à installer certaines applications multimédia comme Garageband (que je n'ai pas installé). On est tout de suite ébahi par la simplicité du système, parfois à la limite du simpliste. On notera que le clic droit est remplacé par Ctrl+clic, à moins d'avoir une souris à 2 boutons. Le trackpad est d'ailleurs agréable, et au lieu d'avoir une zone pour le défilement, permet de le faire en appuyant avec 2 doigts à la fois.

Sur le capot

Les haut-parleurs intégrés sortent un bon son, un peu juste par contre pour une fête entre amis, sûrement tout aussi juste si on désire le brancher sur une télévision pour regarder un film. On choisira donc de brancher des enceintes externes dès qu'il s'agit de monter le son très fort. Toujours côté audio, je note l'absence de connectique pour microphone, celui-ci est intégré dans l'écran. Pour le moment, je ne l'utilise que peu, donc il me convient. Niveau connectique, la machine est munie d'un port Firewire400 que j'ai dû utiliser 2 fois à tout casser (c'est ma seule machine à port Firewire), ainsi que 2 ports USB 2. Un port mini-dvi (?) est aussi sur le côté, et permet, avec un adaptateur fourni, de se brancher sur un écran VGA. On remarquera que le clavier n'est pas un AZERTY standard, il n'y a pas de touche Suppr, et entre autres, l'arobase, le point d'exclamation, le tiret et l'underscore ne sont pas à leur place habituelle. Certes, on s'y habitue, mais les premiers instants sont difficiles. L'interface Ethernet est 10/100, et il y a aussi un port modem 56k. Du côté droit, le lecteur optique (combo lecteur dvd/graveur cd) est un avaleur, et la prise de courant. Il n'y a rien derrière, et rien devant si ce n'est une diode blanche et la touche d'ouverture. Dessus, la pomme s'allume lorsque la machine fonctionne et s'éteint lors de la mise en veille, c'est totalement inutile certes mais tellement marrant qu'on voudrait le voir sur tous les ordinateurs portables :) Dessous, la batterie possède une jauge de charge que l'on active à l'aide d'un petit bouton. Le connecteur du câble d'alimentation fait aussi dans le style "fashion", il est cerclé de vert lorsque la batterie est pleine, et orange lorsqu'elle est en charge.

La connectique latérale de l'iBook. Tout est quasiment ici, seuls le connecteur d'alimentation et le lecteur optique sont de l'autre côté. (cliquer pour agrandir)

Le clavier, petit et non standard AZERTY. La taille ne me gêne absolument pas, mais il aura fallu que je m'habitue à certains emplacements de touches. (cliquer pour agrandir)

Le mange-disques, attention pas de disque de 8cm ! (cliquer pour agrandir)

L'élément le plus fashion et inutile. Heureusement qu'il n'est pas à l'envers !(cliquer pour agrandir)

Sous le capot

Côté puissance, l'iBook se traîne un peu au démarrage, sans doute le G4 qui accuse le poids des années, j'ai vu le même phénomène sur un mac mini. Mais une fois lancé, Mac OS X est inarretable, j'en veux pour preuve deux exemples : le premier concerne Dashboard, lorsque je viens juste de me connecter sur ma machine, les widgets mettent du temps à se charger (j'en ai 14 au total), mais après ce premier chargement, il est très difficile de le prendre en défaut (sauf si vous faites une tâche un peu lourde dans un Windows XP émulé via Virtual PC). L'autre exemple est l'uptime de ma machine. Au moment où j'écris (avant de multiples relectures), il n'est que de 4 jours, mais j'ai déjà fait un uptime de 31 jours (reboot pour un baladeur mp3, manifestement non reconnu, quel gâchis). Oui, je n'éteins quasiment jamais mon iBook, sauf pour les mises à jour Mac OS et les modifications hardware. Et oui, j'ai ajouté de la mémoire vive à ma machine, lancer plusieurs OS en même temps est de cette manière un peu moins lourd. Mais ça n'a pas changé grand-chose côté jeux, pour Diablo 2 et Quake 3, c'est bien la carte graphique et ses 32 Mo qui font défaut. Bien qu'il soit possible d'overclocker la Radeon 9550 qui équipe les derniers iBooks, je ne préfère pas tenter le diable, et j'émet l'hypothèse que c'est surtout le manque de mémoire qui empêche ces jeux de tourner aussi bien que sur PC (j'ai possédé une Radeon 9550, je peux plus ou moins comparer). Un dernier mot sur les mémoires vives : bien que sur les dernières générations d'iBook, Apple ne soit pas trop radin sur les barrettes mémoires, je ne recommande pas d'acheter de barrettes sur l'Apple Store, elles y sont 2 à 3 fois plus chères que des barrettes de mémoire vive PC, qui peuvent fonctionner sur l'iBook puisque celui-ci utilise des barrettes de mémoire de type DDR-SDRAM SODIMM. J'ai d'ailleurs acheté en novembre 2005 une barrette de 512Mo chez Surcouf pour 60 euros (selon l'iBook, l'Apple Store vous la vend 110 à 160 euros), et elle est garantie 10 ans (Quelques idées de prix au mois de mars 2006 ici et là). L'ajout du module s'est fait sans problèmes, cela m'a permis de voir que la première barrette de 512 Mo n'existe pas, mais que les puces sont directement soudées sur la carte mère. L'iBook est définitivement une machine difficile à upgrader : en farfouillant sur le net, j'ai pu voir un tutorial pour démonter un iBook, et il semble que cela relève de l'opération chirurgicale, mais ce n'est pas impossible.

Les composants ne sont pas donnés chez Apple. Quelle est la différence entre les deux modules mémoire de 512Mo? (cliquer pour agrandir)

L'OS lui-même, et le réseau

Quittons un peu le hardware intéressons-nous aux logiciels. Commençons par Mac OS, le système d'exploitation. Je le prend rarement en défaut. Les seuls kernel panic que j'ai eu étaient causés par Virtual PC. L'OS est un peu capricieux au sortir d'une veille prolongée, mais vu comme je le maltraite, je pense que ça serait moche de ma part de m'en plaindre. L'interface Aqua est facile et agréable à prendre en main. Le système se configure en quelques clics, je trouve rapidement des astuces pour activer le compte root, naviguer dans le système de fichiers est facile, je change mes raccourcis claviers, je paramètre mon réseau (LAN + Wifi), tout ça très rapidement. Mention spéciale à la configuration du réseau, oui j'en rajoute une couche, car c'est pour moi un vrai plus de cet OS : les profils réseau, un vrai bonheur à utiliser, en un clic, on passe d'une configuration réseau à l'autre, que ce soit ip fixe, dhcp, ethernet ou sans fil, voire même modem (que je n'ai pas essayé). Côté compatibilité réseau, Apple gère les réseaux Windows grâce à Samba, là aussi on peut très facilement accéder à des partages Windows depuis l'explorateur. AppleTalk et NFS sont aussi gérés, mais je ne me sers que de Samba. Côtés fonctionnalités, je vais m'attarder sur celles d'entre elles dont on parle souvent lorsque qu'on cause d'OS X, et plus particulièrement de Tiger : exposé, dashboard et spotlight. Exposé permet, comme son nom l'indique, d'avoir une vue d'ensemble de toutes les fenêtres. L'utilisation standard de cette fonctionnalité est en lieu et place de l'alt+tab pour les habitués de Windows/Linux. Le simple équivalent sous Mac étant Pomme+tab. J'utilise assez peu cette fonctionnalité car c'est la seule de mes machines qui la possède, et je n'ai pas été convaincu par Komposé. Continuons avec dashboard. C'est sans doute l'une des trois que j'utilise le plus. C'est simple, mon dashboard est rempli de widgets, petit tour : un calendrier, une calculette, 2 météos, un résumé système, un widget de screenshots, un aggrégateur RSS et 7 bloc-notes. Heureusement que je n'ai qu'un écran 12 pouces, je n'imagine pas le nombre de bloc-notes sur un 17 pouces ! Pour finir, spotlight : je ne l'utilise pas trop, car en général je sais où est ce que je cherche sur un ordinateur. Mais pour les fois où je ne sais pas, j'avoue qu'il est puissant. Là où il est très fort, c'est qu'il va jusqu'à chercher dans les fichiers certaines informations, ou même dans les signets ! Je suis surpris qu'il ne semble pas consommer beaucoup de ressources.

Le bureau, simple et efficace. Le gestionnaire de fichiers, Finder, lui aussi fait dans la simplicité. On peut voir que les options sont dans la barre en haut de l'écran et non dans la fenêtre de l'application. (cliquer pour agrandir)

Le panneau des préférences systèmes, accessible très rapidement en cliquant sur la pomme en haut à gauche de l'écran, puis sur "Préférences Système...". (cliquer pour agrandir)

Menu de configuration réseau. On remarquera le système de profil, ici "Maison". (cliquer pour agrandir)

Dashboard, ici tellement utilisé que j'ai préféré masquer certaines données personnelles. (cliquer pour agrandir)

On peut se connecter depuis ce simple panneau à de nombreux systèmes de transfert de fichiers, dont SMB, FTP et NFS. (cliquer pour agrandir)

Exemple d'un partage réseau monté. La même chose apparaît lors de l'installation d'une application ou lors de l'insertion d'un CD ou DVD.

Reconnaissance de périphériques, pilotes

De ce côté-là, c'est le pied ! Ma souris USB "de base" a fonctionné sans problème, et la Logitech que j'ai acheté il y a peu (sans fil quand tu nous tiens) fonctionne sans avoir à installer de pilotes. De même pour l'imprimante combo HP chez mes parents, je n'ai pas testé le scanner mais l'impression fonctionnait au poil. Au bureau, les imprimantes réseau ont été gérées avec la même facilité. Les clés et disques dur USB passent sans problème, enfin, s'ils sont formatés en HPFS (système de fichiers Mac OS) ou en FAT. J'ai essayé avec un disque dur en ext3, sans succès. Dommage qu'Apple ait enlevé le support de certains systèmes de fichiers, ils piochent tellement dans le libre que la gestion des partitions Linux, j'aurais vraiment apprécié. Je n'ai pas encore essayé d'utiliser un graveur externe USB ou firewire, mais j'ose espérer que cela fonctionnera. Pour les webcams, il semble que ma boue de chez Labtec qui, ô miracle, passe sous Linux, pourrait fonctionner sous OS X grâce à un projet libre. Cela dit, je pense que ce bon résultat côté périphériques était à attendre, cela fait un moment que je fais très attention au matériel informatique que j'achète. La compatibilité Linux et dorénavant OS X fait partie de mes priorités lorsque j'achète du matériel (je me souviens encore lorsque j'ai acheté la souris logitech : "bonjour, je veux une souris pour ordinateur portable sans fil et compatible Mac". Ca fait déjà pas chieur comme client). Pour le bluetooth, j'ai eu l'occasion de le tester avec un v600i, toujours pareil, quelques clics et c'est réglé, je transfère quelques photos avec un bon débit, et je peux même m'en servir comme souris en lieu et place de celle branchée ou du trackpad, c'est impressionnant :)

L'un des nombreux assistants, ici celui de configuration d'un périphérique Bluetooth, en l'occurence le téléphone portable de ma petite soeur que je remercie pour m'avoir donné quelques minutes de son temps. (cliquer pour agrandir)

Personnalisation et logithèque

Côté personnalisation, c'est maigre, du moins aussi maigre que Windows XP. Il est possible d'y remédier en achetant un logiciel, mais l'interface grise fournie avec celle bleue que tout le monde connait me convient. Quelque chose d'important sur un OS, sa logithèque. On pourrait penser qu'on a moins de logiciels sous Mac que sous PC Windows ou Linux. Si c'est le cas, ça ne se voit pas. Pour ma part, j'ai installé : 4 navigateurs web, 2 clients FTP, 1 logiciel de téléphonie IP, plusieurs outils réseau console et graphique, 3 clients de messagerie instantanée, 1 client IRC, un éditeur de texte, un client VPN, 3 ou 4 lecteurs multimedia, 3 jeux, 1 suite bureautique, un logiciel de retouche d'images et d'autres trucs... Je crois qu'avec ça j'ai mon bonheur. Alors parce qu'on cherche toujours des équivalent, voici ze list :

Navigateur web : Safari, Firefox, Camino, Flock
Client FTP : Cyberduck, gFTP (disponible via Darwinports)
Téléphonie IP : X-Lite (OpenWengo en plugin pour Firefox)
Outils réseau (non-exhaustif) : Nmap, Ethereal, Tcpdump, Ngrep, Kismac, Macstumbler
Messagerie instantanée : aMSN, iChat, AdiumX
Client IRC : X-chat Aqua
Editeur de texte : Smultron
VPN : Tunnelblick (client OpenVPN)
Lecteurs multimédia : iTunes, VLC, Mplayer OSX, Lecteur Windows Media, Xine, QuickTime, RealPlayer
Jeux : Armagetron, Quake 3 Arena, Diablo 2, Marble Blast Gold (fourni avec la machine)
Suite bureautique : OpenOffice.org, NeoOffice (que je n'utilise plus depuis qu'OOo2 est sorti)
Retouche d'image : installation de Gimp via Darwinports, lancement via Gimp.app et GimpShop

Sincèrement, niveau logiciels, je suis comblé. On notera que je parle pas des clients mail. Ma messagerie reste sous Linux, sur mon ordinateur de bureau. Si un jour Evolution est dispo pour OS X ou que j'installe Linux sur l'iBook, je transfèrerai peut-être mes mails. En attendant, lorsque j'utilise l'iBook, les webmails me conviennent. Comme c'est une machine qui se veut d'appoint, je n'utilise au final qu'assez peu les logiciels de la suite iLife, je n'ai pas installé GarageBand ni iPhoto, et j'ai mis du temps à utiliser iTunes. Pour ce dernier, j'ai fini par m'y mettre, et finalement il a des fonctions bien agréables, comme le "mix de soirée", qui joue aléatoirement les titres de toute la bibliothèque. Pour les linuxiens, Fink ou Darwinports combiné à l'installation de X11 (En l'occurrence XFree86 4.4.0) ajoute pas mal de choses. Cela dit, les applications X11 sont un peu plus lourdes que les applications natives Aqua, ce qui est dommage, en tout cas pour OOo2 et Gimp, qui sont les applis X11 que j'utilise le plus.

Le célèbre iTunes, ici en configuration "Mix de soirée". (cliquer pour agrandir)

Adium, un client de messagerie instantanée multiprotocle. Ce logiciel est tellement bien que je regrette qu'il n'existe pas de version Linux. (cliquer pour agrandir)

En conclusion, et le futur

Cette machine et son système d'exploitation sont aujourd'hui mon compagnon de tous les jours dans mon sac, son système simple et efficace me satisfait dans l'utilisation basique que j'en ai. Les rares problèmes que j'ai pu avoir lors de mes débuts ont été résolus par une communauté francophone sans cesse grandissante, et aujourd'hui je suis pleinement satisfait de cette machine. Pour le futur, plusieurs questions se posent : vais-je acheter d'autres mac? Vais-je n'acheter que des mac? Est-ce que j'investirai dans Mac OS X Leopard lorsqu'il sera sorti? Pour la première question, je ne sais pas, cela dépendra du moment. Ce qui est sûr, c'est que si j'achète un autre mac, cela sera en remplacement de celui-ci, donc un portable. Pour les machines de bureau, je considère que les mac ne m'apporteront pas assez de modularité au niveau composants hardware. En plus, je suis pas très Intel questions processeurs... je n'achèterai donc pas que des mac. Quant à investir dans Leopard, je crois que je verrai aussi à sa sortie, les questions que je me poserai à ce moment-là : qu'apporte-t-il qui vaille la peine de mettre à jour? A quel tarif? GNU/Linux aura-t-il assez progressé pour remplacer OS X sur cette machine?\

Commentaires

Le 13/03/2006 01:21 par scientifik_u

Salut, très bon article :) J'ai jamais pu touché vraiment à du mac, mais la, on voit bien tout les détail ;-) Merci pour m'avoir montré ce système 'inconnu' pour ma part, et bonne soirée :P

Le 17/03/2006 14:34 par M@T

Merci de m'avoir indiquer ton blog. Ton article a fini de me convaincre d'en acheter un... ^^

A+

Un lecteur de PC INpact heureux !

Le 17/03/2006 21:22 par Nils

Et en plus tu as la preuve en image que la pomme s'allume :)

Le 28/03/2006 15:04 par boo

Moi je regrette que adium n existe pas sous Linux et Windows il ferais un carton :D Sinon nickel cette article :p

Passer de Windows à Mac

2005-12-13T13:54:00+01:00

Un rédacteur de Clubic a sauté le pas et nous raconte son aventure...

Clubic a publié hier un article détaillant le passage d'un de ces rédacteurs de Microsoft Windows à Mac OS 10.4 Tiger. Vous trouverez cet article ici.

D'une manière générale, je suis assez d'accord avec cet article, que je trouve assez bien fait. Je suis toutefois moins en accord lorsqu'il est question du matériel. Autant je le reconnais, le coup de la barrette de RAM intégrée à la carte mère sur les portables, je trouve ça pas sympa, autant dire que la plateforme Centrino est plus performante, je ne suis pas spécialement d'accord. Surtout au niveau de l'autonomie : là où la plupart des portables équipés d'une plateforme Centrino (modèles ULV exclus)atteignent 4h ou 4h30, les PowerBook atteignent 5h et les iBook 6h ! Pour ce qui est de la puissance pure, cela dépend évidemment des applications, mais dans une utilisation bureautique et multimédia classique (traitement de texte, lecture de musique et de films, navigation web).

Continuons dans le logiciel. Je trouve que dans cet article, Safari est un peu trop dénigré. C'est vrai, sur certains sites (exemples concrêts : Caramail, ou le service de vente de musique en ligne de Virgin), il n'est pas possible de surfer dans de bonnes conditions. Mais le nombre de sites incompatibles reste réduit, et j'en profite pour rappeler qu'il est le seul navigateur à passer Acid2, du moins pour le moment. J'espère que Firefox rattrapera vite ce retard. Je suis aussi un peu déçu par le fait que l'article ne mentionne pas la présence sur plateforme Mac d'OpenOffice ou de NeoOffice : que le rédacteur préfère Microsoft Office est une chose, mais je trouve que dans ce cas c'est un peu partial comme attitude.

Enfin, et j'espère que cet article fera avancer les mentalités, il ne faut pas que les gens qui désirent s'équiper en matériel informatique aient peur du changement. Personnellement, après avoir connu Windows puis Linux, le changement de système d'exploitation, et je dirais même de philosophie informatique, ce n'est plus un problème. Ce n'est hélas pas une généralité, la plupart des gens ont peur du changement, surtout au niveau de l'interface. Si cet article avait pour mission de rassurer les gens et à considérer Apple comme une alternative qui mérite d'avoir un poids dans la balance, alors je crois que cette mission est globalement réussie.

Commentaires

Le 16 déc. 2005, 19:07 par /root

peroso la 3D est vraiment importante pour moi donc c'est un frein au passage à mac, en plus le fait de ne pas être libre de modifier, changer ou upgrader ma machine me donne l'impression d'avoir des menottes. cela dis je trouve les fonctionnalités et l'interface hyper moderne et jolies.

Le 18 déc. 2005, 15:05, par Nils

Pour ce qui est de l'argument logiciel, je ne saurais pas trop répondre, la 3D ce n'est pas dans mes compétences. Cela dit je crois que Blender passe sous OSX, mais ce n'est sans doute pas suffisant. Pour ce qui est de l'aspect matériel, tout dépend du type de machine qu'on souhaite, en tout cas au moins pour les ordinateurs portables la possibilité d'upgrade est à peu près la même sur un PC ou un Mac (je parle en connaissance de cause, j'ai déjà démonté plusieurs ordinateurs portables). Pour les ordinateurs fixe, il est vrai que le PC x86 reste une machine hautement configurable matériellement parlant. Je ne crois pas qu'on peut parler de "menottes", il s'agit je pense d'un état d'esprit : il y a ceux qui veulent tout contrôler, quitte à prendre du temps pour comprendre comment ça marche, et il y a ceux qui ne veulent pas se prendre la tête. Pour ma part, j'ai choisi de contrôler mon desktop et de ne pas me prendre la tête sur mon laptop ;)