Un rédacteur de Clubic a sauté le pas et nous raconte son aventure...

Clubic a publié hier un article détaillant le passage d'un de ces rédacteurs de Microsoft Windows à Mac OS 10.4 Tiger. Vous trouverez cet article ici.

D'une manière générale, je suis assez d'accord avec cet article, que je trouve assez bien fait. Je suis toutefois moins en accord lorsqu'il est question du matériel. Autant je le reconnais, le coup de la barrette de RAM intégrée à la carte mère sur les portables, je trouve ça pas sympa, autant dire que la plateforme Centrino est plus performante, je ne suis pas spécialement d'accord. Surtout au niveau de l'autonomie : là où la plupart des portables équipés d'une plateforme Centrino (modèles ULV exclus)atteignent 4h ou 4h30, les PowerBook atteignent 5h et les iBook 6h ! Pour ce qui est de la puissance pure, cela dépend évidemment des applications, mais dans une utilisation bureautique et multimédia classique (traitement de texte, lecture de musique et de films, navigation web).

Continuons dans le logiciel. Je trouve que dans cet article, Safari est un peu trop dénigré. C'est vrai, sur certains sites (exemples concrêts : Caramail, ou le service de vente de musique en ligne de Virgin), il n'est pas possible de surfer dans de bonnes conditions. Mais le nombre de sites incompatibles reste réduit, et j'en profite pour rappeler qu'il est le seul navigateur à passer Acid2, du moins pour le moment. J'espère que Firefox rattrapera vite ce retard. Je suis aussi un peu déçu par le fait que l'article ne mentionne pas la présence sur plateforme Mac d'OpenOffice ou de NeoOffice : que le rédacteur préfère Microsoft Office est une chose, mais je trouve que dans ce cas c'est un peu partial comme attitude.

Enfin, et j'espère que cet article fera avancer les mentalités, il ne faut pas que les gens qui désirent s'équiper en matériel informatique aient peur du changement. Personnellement, après avoir connu Windows puis Linux, le changement de système d'exploitation, et je dirais même de philosophie informatique, ce n'est plus un problème. Ce n'est hélas pas une généralité, la plupart des gens ont peur du changement, surtout au niveau de l'interface. Si cet article avait pour mission de rassurer les gens et à considérer Apple comme une alternative qui mérite d'avoir un poids dans la balance, alors je crois que cette mission est globalement réussie.

Commentaires

Le 16 déc. 2005, 19:07 par /root

peroso la 3D est vraiment importante pour moi donc c'est un frein au passage à mac, en plus le fait de ne pas être libre de modifier, changer ou upgrader ma machine me donne l'impression d'avoir des menottes. cela dis je trouve les fonctionnalités et l'interface hyper moderne et jolies.

Le 18 déc. 2005, 15:05, par Nils

Pour ce qui est de l'argument logiciel, je ne saurais pas trop répondre, la 3D ce n'est pas dans mes compétences. Cela dit je crois que Blender passe sous OSX, mais ce n'est sans doute pas suffisant. Pour ce qui est de l'aspect matériel, tout dépend du type de machine qu'on souhaite, en tout cas au moins pour les ordinateurs portables la possibilité d'upgrade est à peu près la même sur un PC ou un Mac (je parle en connaissance de cause, j'ai déjà démonté plusieurs ordinateurs portables). Pour les ordinateurs fixe, il est vrai que le PC x86 reste une machine hautement configurable matériellement parlant. Je ne crois pas qu'on peut parler de "menottes", il s'agit je pense d'un état d'esprit : il y a ceux qui veulent tout contrôler, quitte à prendre du temps pour comprendre comment ça marche, et il y a ceux qui ne veulent pas se prendre la tête. Pour ma part, j'ai choisi de contrôler mon desktop et de ne pas me prendre la tête sur mon laptop ;)